Образ России PDF Печать E-mail
Автор: Джузеппе Ианнелло   
02.09.2011 17:05

Реалистическое предисловие

Предисловие должно быть обязательно. Зачем? Да чтобы избежать неясностей и бесполезных иллюзий: многое может быть сделано для улучшения образа России (со стороны русских и “друзей” России); но пока разные силы, экономические, военные и массовая информация, будут действовать напрямую в противоположном направлении (для уничтожения бренда “Россия”), все усилия будут бесполезны. Достаточно взглянуть на некоторые открытия Викиликс, чтобы дать себе отчет, что для этой деятельности, направленной против “доброго имени” России выделяется такое количество энергии и средств, что единственным, что можно реалистически пожелать, это чтобы в работе по улучшению образа России за рубежом мы хотя бы не откатывались назад.

Что же тогда, ничего не делать? Нет, потому что, если в прошлые годы были бы проведены в бездействии, сейчас ситуация была бы намного хуже: Россия, возможно, теперь была бы одной из тех стран “на прицепе”, демократической республикой с ограниченной высшей властью, то есть не слишком беспокойной страной... Однако, современная Россия сохранила (чудом?) довольно большие пространства независимой власти и определенную идентичность, не задавленную еще “продвинутыми” безликими западными обществами, влияние которых постепенно продвигается все дальше на восток...

Невозможно изменить течение истории, но будучи людьми, а следовательно, существами с уже сложившимися характеристиками, а также не имея возможности уверенно повлиять на будущее, наш долг – следовать нашей совести и продолжать писать наши маленькие истории, которые в будущем станут частью великой истории.

С учетом всего вышесказанного перейдем к конкретным вещам и попробуем проанализировать некоторые моменты, которые наверняка являются важными составляющими для строительства позитивного образа России.

Выраженная здесь точка зрения – это точка зрения итальянца...

Russia Today (Россия сегодня): международный телевизионный канал на английском языке (а также на испанском и арабском), распространенный на всей планете, со специальной версией исключительно для Соединенных Штатов. Большой успех: тот факт, что канала опасаются и нападают на него в США на высоком уровне говорит сам за себя об уровне и информативной эффективности... Но более важным является то, что этот канал превратился в истинный источник информации, даже, скорее, в первичный источник “контринформации”, каковыми бы ни были “идеологические” обстоятельства. Таким образом, Russia Today не воспринимается внимательными зрителями как голос Кремля, но как “иные идеи”, “другое мнение”, источник информации, где следует искать не столь уплощенное глобализированными main streams мнение.

Фонд Русский Мир. Достаточно прочитать на сайте этой мощной организации их философию деятельности и основные цели и задачи, чтобы понять, что здесь речь идет о серьезно теоретически подготовленной деятельности по распространению культурного наследия России (что-то вроде British Council на русский манер), кроме того, создается впечатление (или иллюзия), что любой, обладающий интересной идеей (организация или частное лицо), может реализовать ее и получить на это финансирование.

К сожалению, на самом деле ситуация совсем иная, и не только потому что денег может не хватить на всех... Слишком много бумаг (и трат) ожидает заявителя, которые следует оформить еще до того, как он сможет узнать, допущен ли проект к рассмотрению. И к сожалению, многие проекты не принимаются даже к рассмотрению (еще до изучения их содержания), потому что в них не хватает каких-либо технических данных, чья логика часто темна и через чур сомнительна... Более того, ожидание в течение шести месяцев после указанного срока результатов рассмотрения и сообщения результатов. В общем, наличествуют все ингредиенты, чтобы отвадить даже самых больших русофильски настроенных энтузиастов.

Общий результат: полная противоположность тому, чего хотелось достичь. Правда, что благодаря Русскому Миру удалось построить во многих странах по всему миру современные центры русского языка и культуры, но симпатизирующие России люди остаются далеко от деятельности Русского Мира. И это означает, что есть что-то неправильное в его структуре и организации.

Думается, основная методологическая ошибка (кстати, типичная для любой крупной организации, занимающейся распределением фондов) заключается в том, что какие именно проекты утвердить и финансировать решается слишком централизовано, без учета специфики данной определенной территории; было бы намного лучше, опять-таки по нашему мнению, основать региональные группы, функцией которых была бы не только консультативная деятельность, но и стимулирование и поддержка. Почему те, у кого есть идеи и компетенция должны всегда “выпрашивать” средства, а не наоборот?

Русский Мир должен бы предлагать свою поддержку лицам и группам людей (и не обязательно только официальным организациям и ассоциациям), которые уже работают или имеют все возможности для этого: здесь совсем немаленькая разница... В спортивном мире идет поиск талантов, а потом уже организовывается поддержка данного таланта. Такой метод “наоборот” гарантирует большую объективность в выборе, и, особенно, большее удовлетворение для получателя финансирования, который будет чувствовать себя вовлеченным в проект и на идеальном уровне (в смысле идеи...), и будет стремиться к идеальной его реализации.

Голос России. Радиостанция, несомненно, улучшилась в последние годы, но, к сожалению, она еще тащит за собой наследство прошлого, когда ее название было “Радио Москва”, официальный голос Кремля, что неизбежно напоминает нечто статичное и неподвижное... Ее слушатели не могут не принадлежать к определенной “нише”. И тем не менее, Голос России сегодня обладает широким пространством для улучшения и демонстрирует широту взглядов и расположенность к диалогу, предлагая подчас единственную возможность выражения собственного мнения и ознакомления других со своей работой для тех, кто занимается Россией.

Russia Oggi (Россия Сегодня). Не следует путать это печатное издание с телевизионным каналом. Речь идет о проекте “Российской газеты”, с английским названием, совсем иным и весьма значимым: ”Russia beyond the headlines”, который предусматривает месячную публикацию в приложении, полностью посвященном России, статей некоторых (на данный момент 17-ти) крупных европейских и мировых газет. В Италии этой приложение выходит вместе с газетой “Repubblica”, а также выпускается постоянно обновляемое издание в сети. Эта современная, смелая и амбициозная инициатива обладает приятным, привлекательным и открытым форматом... По школьной терминологии, оценка - семь.

Конечно, не может не удивить сочетание этого издания с газетой “Repubblica”, известной в Италии благодаря своей позиции распространения большей частью негативного и стереотипного образа России. Кажется, что “Россия Сегодня” (на других языках она называется по-другому) обладает своей особой независимой жизнью, особенно в своей он-лайн версии.

Валдайский международный дискуссионный клуб. Это своеобразный круглый стол для обмена мнениями между “наиболее крупными экспертами по России” в мире, основным моментом которого является ежегодная неделя встреч с наиболее важными представителями управляющего класса России, включая президента и премьер министра, с которыми члены клуба имеют возможность обсуждения различных вопросов в течение весьма длительного времени. Приглашение к обсуждению журналистов и политологов как русских, так и иностранцев видится как знак широты взглядов и представляется весьма похвальным...

Нам неизвестны подобные организмы в крупных западных демократиях. Не вызывают доверия, однако, целый ряд имен приглашенных, которые уже застыли в своих идеях и стереотипах, хуже если имеющих академическую направленность: бесполезно уговаривать тех, кто не желает слышать, лучше ставить на тех, кто может быть не обладает таким известным именем, но зато имеет более эластичные идеи, кто не боится подвергнуться обсуждению и заниматься продвижением и распространением образа России не статичного, ожидаемого, но более динамичного и не застывшего в видении истории прошедшей, настоящей, а подчас и будущей, требующей нового и свежего взгляда.

Вызывает энтузиазм видеть русские верхи... готовыми к искреннему и неформальному диалогу с “иностранцами”... Ошибочно при этом пытаться достигнуть понимания и поддержки со стороны международного сообщества. Это не что иное, чем атавистический недостаток большей части русской интеллигенции с момента ее появления... со времен Петра Великого.

Ассоциации соотечественников

Последнее время русские, живущие за границей чувствуют на себе пристальное внимание родины. Правительство поняло, что они представляют собой ресурс, от которого невозможно отказаться в строительстве сильной державы. Связь с родиной, подпитываемая и поддерживаемая, превращает этих русских в тех первых, кто демонстрирует образ России за границей... Ощущение “русскости” вдали от родной страны даже по прошествии многих лет усиляет чувство происхождения и представительства. Русские больше не чувствуют себя одинокими, брошенными, иными по сравнению с теми, кто остался; это чувство состояние души, которое характеризовало русских раньше, было как бы следствием статуса эмигранта.

Ассоциации соотечественников, тем не менее, кажутся закрытыми клубами, с тенденцией основать своего рода новую бюрократию (и как высшая цель – стать частью этой бюрократии) для того, чтобы, наконец, признали их право на использование привилегий, вытекающих из национальной принадлежности.

Кроме того, сами по себе ассоциации соотечественников являются исключающими по своей природе, они - “этнические сообщества”, места для сохранения собственного культурного и традиционного наследия, а не местом встречи с “не”русскими. Русский человек за рубежом, чувствующий себя хорошо, - это несомненно ресурс, но двое русских, чувствующих себя хорошо вместе в рамках ассоциации “среди своих”, отпугивают “клиентов”.

Возможно, было бы полезным возродить дух старых добрых ассоциаций “Италия-СССР”, которые были местами, куда мог прийти любой, имеющий какой-либо интерес к России; он шел туда и имел возможность разделить свои интересы или просто удовлетворить собственное любопытство. Вы помните книжные магазины “Италии-СССР”? Побоку ностальгию, но необходимо предусмотреть свободную координацию ассоциаций, занимающихся Россией, в которых “соотечественники” обладали бы важным голосом, но не единственным...

Чаще всего именно “итальянцы” (из тех, кто знаком с Россией) отдают себе отчет в том, “что и как делать” в Италии. Финансирование ассоциаций соотечественников для улучшения образа России, забывая о гетерогенной реальности на местах, может оказаться не самым лучшим выбором.

Джузеппе Ианнелло


 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить