di Ljudmila Korotkova.

- Ma se è uno psicopatico! Basta sentirlo parlare... Mica discute: sa solo aggredire e offendere. Per lui son tutti o vigliacchi o banditi. Nelle trasmissioni in diretta si esprime proprio così, vuole creare trambusto davanti alle telecamere. E’ una specie di invasato.

- Zirinovskij? No, quello non è un pazzo. Al contrario è una persona più che intelligente, e ha le idee chiare. Sembra eccessivo ma in realtà controlla ogni sua parola. E comunque  per fingersi pazzi bisogna avere la testa fine...

       Sono brani di un dialogo fra colleghi che ho potuto ascoltare sul lavoro, durante la pausa-mensa. Proprio di lui si parlava: Vladimir Zirinovskij, leader di un noto partito politico e personaggio fra i più discussi dell’ arena politica russa. L’arma che egli usa è esclusivamente quella della provocazione, le argomentazioni e il ragionamento non contano nulla: il rivale politico va calpestato e basta. A qualsiasi dibattito, televisivo o no, Zirinovskij si presenta sempre nello stesso modo: isterico e aggressivo. Tutto gli è permesso: imporsi fisicamente, gettare un bicchier d’acqua in faccia all’avversario perché “è un vigliacco e un bandito”. Nessuno lo argina in nulla, e lui può raggiungere il suo scopo. Così, all’ultima tribuna politica trasmessa dalla televisione lunedì scorso, Vladimir Zirinovskij si è trovato da solo.  Nessuno degli altri politici invitati si è presentato davanti alle telecamere. In assoluto non è che lo temessero: però avevano paura di perdere la loro credibilità nel confronto sbilanciato con lui, non volevano scendere al suo livello, al livello del pagliaccio che sbraita nel mercato...

In queste giornate che precedono le elezioni in Russia, gli uomini politici hanno provato ad evidenziare talune problematiche agli occhi degli elettori nel tentativo di ravvivare un dibattito tendenzialmente sonnacchioso e senza acuti. Eppure vi sarebbe di che star svegli, eccome! Le operazioni militari in Cecenia non sono mai cessate. Uno degli uomini più ricchi del paese viene messo in galera come un delinquente qualsiasi perché ha deciso di occuparsi di politica, ma...

La verità è che negli ultimi anni, grazie anche all’effetto narcotizzante della TV d’intrattenimento, la vita politica del paese si è come immobilizzata. Degli avvenimenti ceceni si parla sempre meno. Si sa che la Cecenia esiste, ma è come se fosse molto lontana, e in ogni caso – dicono - ora tutto va bene, laggiù…
Sull’arresto di Chodorkovskij ci si è soffermati poco e male. I mezzi d’informazione o hanno taciuto o hanno parlato a senso unico. A questo punto niente da stupirsi se il 50% dei russi ha segretamente gioito del fatto che una delle persone più ricche del paese fosse finita dietro le sbarre... E non ci si è domandati perché avessero sbattuto in carcere proprio lui e a che cosa potrebbe condurre tutto questo. Alcuni importanti imprenditori e uomini d’affari hanno provato a dire la loro sull’argomento, ma lo hanno fatto a voce bassa, come chi ha paura. Nessuno vuole finire in gabbia, e vivere piace a tutti quanti...
Negli ultimi tempi poi sono praticamente scomparsi dagli schermi televisivi i leaders dei più grandi partiti di opposizione, come Jabloko (la Mela) e l’Unione delle Forze di Destra. Uno dei tre canali principali della televisione li ha ancora ospitati qualche volta, gli altri due praticamente non più (da rilevare che in Russia il 90% della popolazione ha accesso solo a tre, quattro, massimo cinque canali).
Con le elezioni sono ricomparsi alla TV alcuni personaggi ormai dimenticati che militavano nei partiti di centro-destra...
E dinuovo negli uffici, sui luoghi di lavoro, a casa mentre si spadella, in tram e sul metro si è ripreso a parlare di politica, e si son riudite le sempiterne domande che noi russi ben conosciamo: la colpa di chi è? Che fare? Le discussioni però sono fiacche, prive di entusiasmo, di grinta: come se non si sapesse in chi e in che cosa sperare...